prosvetj

Ну, казалось бы, чего я не знаю про Ильфа и Петрова, правда же? Кусками шпарю наизусть "Золотого теленка" и "Двенадцать стульев", люблю "Одноэтажную Америку", Колоколамск тоже, в общем, ознакомилась, как говорил мой препод по психологии. Тот еще, кстати, был тип, мой дивный однокурсник Антипин именовал его "Танцующий ослик" - так он и остался в моей памяти. Как его там звали на самом деле - не помню, а как "танцующего ослика" легко вспоминаю. Нет, он к делу не относится, так, просто вспомнилось.

И вот - здрасьте. Ильф умер от туберкулеза, Петров/Катаев погиб на войне, ибо был военным корреспондентом, а я и не знала. Правда, благоверный говорит, не могла не знать, тупо забыла, ну, пусть так. Но вот сижу и думаю, как мало я знаю об авторах, как ничтожны мои знания. Нет, их смерти ничего не добавят и не убавят ни к "Теленку", ни к "Стульям", но так грустно, что их век был короток. И в моей голове вплоть до сегодняшнего дня, когда черт занес меня на эти галеры прочесть их биографии по ничтожному поводу - не могла вспомнить цитаты, зацепилась, полезла искать - так вот, в моей вышеозначенной голове они жили до старости, всеми почитаемые, уважаемые и заслуженные.

То есть я мысленно веду какую-то альтернативную историю людей, додумываю их судьбы, не зная фактов, елки-палки. Незнакомых людей. Историю. Веду. Я. В своей голове.

А мы хотим договориться о инновациях, модернизации, годном политическом строе, ну-ну. То есть ну совершенно же невозможно договариваться с людьми, ведущими в своей голове свои исторические записи, которые не имеют ничего общего с реальным положением дел. Вот же бред.

Листала ленту. За каким-то бесом поперлась читать комментарии у Радуловой под постом о смерти Барыкина. Ну что, выяснилось, что каждого второго комментатора я бы, кабы убийство было ненаказуемым, убила бы наверняка. Такое ощущение, что часть комментирующих, как минимум, лично и давно знакома с семейством Барыкина, а еще у части граждан женского пола в мужьях мужчины, которые старше жен более, чем на тридцать лет. И все как один эксперты, черт возьми.

Тут не знаешь, куда стрелки переводить - вперед или назад, сто раз прочитаешь, запутаешься, сидишь балбеска балбеской, от отчаянья заодно не очень уверенная в том, где у тебя левая нога, а где правая, а они, понимаешь, и государством управлять, и за Барыкинские сердечные дела тоже в курсе.

От всей этой мешанины я, тоскуя, как водится, аки Блок, имею головную боль и вопрос: терзает ли вас мысль, что свежеупокоенного Барыкина бросила молодая жена куда переводить часы?!

...И тут не везет! Пока я это писала, уже выяснилось, что часы надо переводить вперед. В последний раз. А потом мы, стало быть, станем жить всегда в одно и то же время. Что характерно, это тоже повод для жж-баталий. Уйду, черт дери, в твиттер. Твиттер ведь не может жить без моего мнения, это ж очевидно. И, главное, там ведь можно коротко вякать. А тут мне вякается длинно. А там все просто: "вяк-вяк" - и в дамки. В какие дамки, непонятно, но все равно идея бодрит. Хотя бодрит не очень, ибо в твиттере я так и буду все время ограничиваться "вяком". Впрочем, нет худа без добра, из всей путаницы этого поста родился новый тэг.

Доброе утро. Вернее, день, если по новому времени.